國內中藥的專業技術工作在缺乏正規養成教育環境下,大都由學徒中藥商及西藥師選修中藥16學分負責販賣、調配(劑)等.因此在不良的技術下對患者的影響造成醫療糾紛與民眾用藥不安全.因此為提升中藥專業技術造福國人健康,實為中藥專技人員(中藥師)設立之目的,現今科學日漸進步,學理與技術日趨專業化分工,因此有關醫院中藥調劑.藥廠中藥鑑定及中藥品質管制等技術,應由中藥專業人員把關,民眾用藥才有安全及保障.
在未完全建立中藥界心中理想教.考.用制度前,制定各方都能接受的法規這才能逕渭分明.姑且不論藥事法第103條是否為特定群體之權利與資格,主管機關應有作為是讓中藥要有發展,回歸中藥教.考.用之原則,才是修法正途.建議現有大學教育中藥相關學系畢業者納入中藥人才規劃,藉以提昇中藥各項專業技術.期能”新增藥事法條文”,以法律明文定之,制定較完備措施,利民福國.
醫改會指太沒效率
台灣醫療改革基金會執行長劉梅君說，認定專業人員是政府的責任，拖了7年還無法認定，太沒效率了，政府應盡快修法，並推動中藥考試制度，給大眾安全無虞的健康環境。中華民國藥師公會全國聯合會秘書長劉俊良也認為，未經考試就認定具專業資格，確實易衍生問題，政府應早日修法，使中醫藥制度更完備。
蘋果日報2/28報導西藥師修16中藥學分不需經中藥考試竟等同專業
因未落實考試制度，目前可以取得合法的中藥調劑人員，只有中醫師，或者是西藥的藥師，修得16個中藥學分即可，但這些藥師過去都是從事西藥的教育及訓練，政府竟只要求修中藥學分，不禁令人質疑，「難道修學分就等同專業嗎？」目前各專業人員都是經過相關考試取得資格，為何中藥調劑這個領域沒有任何一種考試，衛生單位太不重視中藥用藥安全。
藥師高考沒有考本草學.方劑學,怎能調劑科學中藥?
藥師高考沒考炮製學.中藥鑑定,怎能調劑生藥飲片?
更諷刺地是健保局還給付醫院與診所中藥調劑費用!
目前法令給予藥師只需再行回校選修中藥16個學分,卻不需經國家中藥專技高考,就合法擁有中藥調劑權?法令不何時宜理應修正,不可因為衛生署藥政處打壓與藥師全聯會的反對修正法案,結果中醫藥委員會就束手無策.
基於教考用原則,立法新增中藥相關學系合法管理中藥.讓中藥專技人員真正正本清源提升中藥用藥安全,讓中藥在台灣得以永續發展.
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc9cfcdcec6cfcbc5ccc7ce |