新增藥事法條文與中藥專門職業技術人員(中藥師中藥士) 以保障中藥相關學系之教考用權力

國內中藥的專業技術工作在缺乏正規養成中藥專技人員環境下,大都是由學徒中藥商及(西)藥師選修中藥16個學分負責販賣、調配(劑)等.因此在不良的技術下對患者的影響造成醫療糾紛與民眾用藥不安全.因此為提升中藥專業技術造福國人健康,實為中藥師(或中藥專門職業技術人員)設立之目的,現今科學日漸進步,學理與技術日趨專業化分工,因此有關醫院及診所之中藥調劑、藥廠之中藥鑑定及中藥品質管制等專業工作技術,決非(西)藥師再行選修16個中藥學分,不須經過國家中藥考試所能獨立勝任及執行工作,目前中醫診所仍然是由工讀生或小弟小妹調劑,中藥安全有缺口,民眾用藥安全沒有保障.

藥事法第103條,藥師全聯會及中藥商都有既得利益與勢力範圍,在維持舊法案現況(中藥商與中醫檢考及格經考試可為中藥師)或回歸正規教育體制教.考.用(西藥師乃藥學系畢業者只需再選修16個中藥學分,不須經過中藥考試即可以調劑中藥,擁有中藥調劑權),然而在藥事法中並未將中藥相關學系列入法案中,顯然有嚴重法規缺失,衛生署站在民眾用藥安全沒有新增職業中藥師法,反而漠視國內中藥學系生存空間與畢業生教.考.用之權力,這叫正規中藥專業養成教育學生情何以堪,理應修正及新增藥事法條文,讓中藥相關學系(北醫-生藥技術學系.中國-中藥資源學系.大葉-藥用植物保健學系)可以擁有中藥調劑權,墾請關注解決法規不何時宜及就業權力問題,讓中藥專業技術在台灣得以永續發展.

藥師高考沒有考本草學.方劑學,怎能調劑科學中藥?藥師高考沒考炮製學.中藥鑑定,怎能調劑生藥飲片?更諷刺地是健保局還給付醫院與診所中藥調劑費用!目前法令給予藥師只需再行回校選修中藥16個學分,卻不需經國家中藥專技高考,就合法擁有中藥調劑權?無法檢定西藥師的中藥專業知識與技能.法令不何時宜理應修正,不可因為衛生署藥政處打壓與藥師全聯會的反對修正法案,結果中醫藥委員會就束手無策.基於教考.用之原則,立法新增中藥相關學系合法管理中藥.讓中藥專技人員真正地正本清源提升中藥用藥安全,讓中藥在台灣得以永續發展.

http://factory.mylove.net.tw/drug/1451/0303.htm

中藥專技人員攸關中藥用藥安全,該項職業具有高度專業性及技術性,對人民生命健康安全有直接重大之影響.司法院大法官會議第453號解釋令認為:專門職業及技術人員,係指具備經由現代教育或訓練之培養過程獲得特殊學識或技能,而其所從事之業務與公共利益或人民之生命.身體健康等權利有密切關係者.中藥專技人員考試之目的乃在鑑定應考人之學識.經驗.能力,並賦予具有一定專業知識及技能者職業資格,以保障國民生命健康安全及公共利益.但目前中藥相關學系也在未明確立法的情況下,專業未能受到尊重,因而相關福利.待遇.制度也未有保障.力促衛生主管機關儘速修正藥事法條文,民眾使用科學中藥與生藥飲片才有安全保障.

http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfc9cfcdcec6cfcbc5ccc7ce

醫改會指太沒效率

台灣醫療改革基金會執行長劉梅君說，認定專業人員是政府的責任，拖了10年還無法認定，太沒效率了，政府應盡快修法，並推動中藥考試制度，給大眾安全無虞的健康環境。中華民國藥師公會全國聯合會秘書長劉俊良也認為，未經考試就認定具專業資格，確實易衍生問題，政府應早日修法，使中醫藥制度更完備。

蘋果日報2/28報導西藥師修16中藥學分不需經中藥考試竟等同專業

因未落實考試制度，目前可以取得合法的中藥調劑人員，只有中醫師，或者是西藥的藥師，修得16個中藥學分即可，但這些藥師過去都是從事西藥的教育及訓練，政府竟只要求修中藥學分，不禁令人質疑，「難道修學分就等同專業嗎？」目前各專業人員都是經過相關考試取得資格，為何中藥調劑這個領域沒有任何一種考試，衛生單位太不重視中藥用藥安全。

在未完全建立中藥界心中理想教.考.用制度前,制定各方都能接受的法規這才能逕渭分明.姑且不論藥事法第103條是否為特定群體之權利與資格,而衛生主管機關應有作為是讓中藥要有發展,回歸中藥教.考.用之原則,才是修法之正途.建議現有大學養成教育之中藥相關學系畢業生宜納入中藥人才規劃,藉以提昇中藥各項專業技術.期能修正及新增藥事法條文,以法律明文定之,制定較完備措施,利民福國.

大學簡章
http://www.university.org.tw/medicine/chinese_med_future.htm
系訓練表
http://www2.cmu.edu.tw/~cmcscmr/960514pharmacy.doc

系課程表
http://www2.cmu.edu.tw/~cmcscmr/course.html